Международное сотрудничество стран БРИКС в сфере искусственного интеллекта как фактор обеспечения технологического суверенитета

Статья посвящена анализу сотрудничества стран БРИКС в сфере искусственного интеллекта (ИИ), которое рассматривается как фактор обеспечения технологического суверенитета в условиях геополитической напряженности, требующей от каждой из этих стран, включая Россию, деятельного противостояния угрозам технологической зависимости от западных технологий. В современных условиях необходимо найти баланс между участием в кооперации с другими странами, обладающими комплементарными ресурсами и компетенциями, и необходимостью сохранять контроль над критически важными технологиями. Этот баланс требует анализа разных аспектов международного взаимодействия, соотнесения выгод и рисков участия в глобальных цепочках создания стоимости. Цель исследования — оценить возможности и вызовы кооперации БРИКС в сфере ИИ. Анализ глобальной конкурентоспособности стран объединения на основе международных индексов ИИ и ИКТ показывает неоднородность развития данных сфер. Китай, ОАЭ, Бразилия и Саудовская Аравия занимают лидирующие позиции в рейтингах развития ИИ. Научная активность также значительно варьируется: Китай лидирует по количеству высокоцитируемых публикаций в сфере ИИ с 2019 по 2023 год, превосходя как страны БРИКС, так и глобальные показатели. В статье обосновывается важность многостороннего сотрудничества в разработке и внедрении ИИ-технологий для повышения устойчивости стран БРИКС. Выделены приоритетные направления сотрудничества: институционализация механизмов кооперации, внедрение ИИ в критически важных секторах экономики, разработка единых этических стандартов, образовательные проекты и кибербезопасность. Основные препятствия для совместных проектов включают согласование различных стратегий развития цифровой экономики, регуляторные различия, неоднородность научного и технологического потенциала, финансовые ограничения. В результате выявлено, что дальнейшее углубление институционализации и гармонизация регуляторной среды необходимы для повышения технологической устойчивости и независимости стран БРИКС.

1. Алтухов В.В., Золотина О.А., Никулина Ю.О., Разумова Т.О. Влияние технологий искусственного интеллекта на рынок труда в области экономики и менеджмента в России: количественный и качественный аспекты // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 2025. Т. 60. № 2. С. 148–177. DOI: 10.55959/MSU0130-0105-6-60-2-8

2. Баваскар Р. БРИКС в переходный период: критический анализ возможностей и проблем в рамках формирующегося глобального порядка // Современная мировая экономика. 2024. Т. 2. № 4(8). С. 56–84. DOI: 10.17323/2949-5776-2024-2-4-56-84

3. Байдаров Д.Ю., Полосин А.В., Файков Д.Ю. Формирование новой модели отечественной экономики в условиях принципов и механизмов технологического суверенитета // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13. № 2. С. 669–688. DOI: 10.18334/vinec.13.2.117949

4. Владимиров Ю.Л., Шерешева М.Ю. Лидерство США в области искусственного интеллекта: есть ли угроза со стороны стран БРИКС? // США & Канада: экономика, политика, культура. 2025. № 1(661). С. 53–73. DOI: 10.7868/S3034599525010036

5. Гареев Т.Р. Технологический суверенитет: от концептуальных противоречий к практической реализации // Terra Economicus. Т. 21. № 4. С. 38–54. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-4-38-54

6. Данилин И.В., Сидорова Е.А. Концепция технологического суверенитета в меняющемся мире // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3(64). С. 238–243. DOI: 10.31737/22212264_2024_3_238-243

7. Дежина И.Г., Гареев Т.Р. Россия и новые страны БРИКС: перспективы технологического сотрудничества // Мировая экономика и международные отношения. 2024. № 9. С. 113–124. DOI: 10.20542/0131-2227-2024-68-9-113-124

8. Дементьев В.Е. Технологический суверенитет и экономические интересы // Журнал институциональных исследований. 2024. Т. 16. № 3. С. 6–18. DOI: 10.17835/2076-6297.2024.16.3.006-018

9. Игнатов А.А. Сравнительное исследование политики реализации цифрового суверенитета государства странами — членами БРИКС // Вестник международных организаций. 2025. Т. 20. № 3. С. 60–83. DOI: 10.17323/1996-7845-2025-03-04

10. Капогузов Е.А., Пахалов А.М., Шерешева М.Ю. Российские дискурсы о технологическом суверенитете (по материалам экспертного опроса) // Социологические исследования. 2024. № 12. С. 24–37. DOI: 10.31857/S0132162524120037

11. Капогузов Е.А., Шерешева М.Ю. От импортозамещения к технологическому суверенитету: содержание дискурса и возможности нарративного анализа // Terra Economicus. 2024. Т. 22. № 3. С. 128–142. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-3-128-142

12. Колянов А.Ю. Искусственный интеллект как стратегический компонент технологического суверенитета. // Дискурс. 2022. Т. 8. № 5. С. 81–90. DOI: 10.32603/2412-8562-2022-8-5-81-90

13. Манахова И.В., Маковская А.М. Человек и искусственный интеллект в дискурсе поведенческой экономики // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 2025. Т. 60. № 3. С. 3–19. DOI: 10.55959/MSU0130-0105-6-60-3-1

14. Сухарев О.С. Технологический суверенитет России: формирование на базе развития сектора «экономика знаний» // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 1. C. 47–64. DOI: 10.52180/2073-6487_2024_1_47_64

15. Aksenova M. Legal Support of Artificial Intelligence in Countering Anti-Money Laundering and Terrorism Financing Regimes in the BRICS Plus Countries // BRICS Law Journal. 2024. Vol. 11. Is. 3. P. 92–116. DOI: 10.21684/2412-2343-2024-11-3-92-116

16. Edler J., Blind K., Kroll H., Schubert T. Technology Sovereignty as an Emerging Frame for Innovation Policy. Defining Rationales, Ends and Means // Research Policy. 2023. Vol. 52. Is. 6. DOI: 10.1016/j.respol.2023.104765

17. Kiselev V., Nechaeva E. Priorities and Possible Risks of the BRICS Countries’ Cooperation in Science, Technology and Innovation // BRICS Law Journal. 2018. Vol. 5. Is. 4. P. 33–60. DOI: 10.21684/2412-2343-2018-5-4-33-60

18. March C., Schieferdecker I. Technological Sovereignty as Ability, Not Autarky // International Studies Review. 2023. Vol. 25. Is. 2. DOI: 10.1093/isr/viad012

19. Mbalaka B. The Multilateral Integration of Blockchain, Ethical Packet Sniffing and AI for Cybersecurity in BRICS Countries // Journal of BRICS Studies. 2024. Vol. 3. Is. 1. P. 68–75. DOI: 10.36615/zgmzvd19

20. Mutasa E.T., Dhiwwale C., Gopal S.S.A. Artificial Intelligence in Developing Economies: Unpacking Business Innovations, Prospects, and Challenges // International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences. 2024. Vol. 14. Is. 11. P. 586–601. DOI: 10.6007/IJARBSS/v14-i11/23529

21. Porca-Konjikusic S., Hudson Jr.P.L., Harshi L.J. Global Economic Integration: How Do ASEAN and BRICS Organizations Contribute to the Process? // BRICS Journal of Economics. 2024. Vol. 5. Is. 2. P. 155–168. DOI: 10.3897/brics-econ.5.e121010

22. Saba C., Pretorius M. The Mediating Role of Governance in Creating a Nexus Between Investment in Artificial Intelligence (AII) and Human Well-Being in the BRICS Countries // BRICS Journal of Economics. 2024. Vol. 5. Is. 2. P. 5–44. DOI: 10.3897/brics-econ.5.e117358

23. Wang W., Long C. A New Era of “Greater BRICS Cooperation”: The Future of the World and China’s Role// BRICS Journal of Economics. 2024. Vol. 5. Is. 4. P. 37–54. DOI: 10.3897/brics-econ.5.e129530

24. Zancan C., Passador J.L., Passador C.S., Rodrigues R.C. Innovation Dynamics in BRICS Economies Investigated by Artificial Intelligence (AI) // Computing and Artificial Intelligence. 2024. Vol. 2. Is. 2. DOI: 10.59400/cai.v2i2.1291