Генеративный искусственный интеллект и проблема сознания

Аннотация

В статье рассматривается актуальная проблема соотношения генеративного искусственного интеллекта (ГИИ) и сознания, которая приобретает все большее значение в научных, философских и правовых дискуссиях. Анализируются концепции слабого и сильного ИИ, введенные Дж. Сёрлом, и их эволюция в нормативных документах, включая российские государственные стратегии. Подчеркивается, что, несмотря на отсутствие общепризнанной теории сознания, термин «сильный ИИ» закрепляется в законодательстве, что требует научного осмысления. В обзоре литературы представлены современные ключевые подходы к сознанию — информационный, нейрофизиологический, воплощенный, квантовый и иллюзионистский, включая теории Д. Чалмерса, Дж. Тонони, С. Деана, К. Коха, А. Сета, Д.И. Дубровского, К.В. Анохина и Н. Хамфри. Методологически исследование опирается на анализ технических отчетов ведущих компаний (OpenAI, Anthropic и др.) и эмпирических данных по поведению ГИИ. Показано, что современные модели (GPT, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek, Qwen и др.) демонстрируют признаки, ассоциируемые с сознанием: самообучение, рефлексию, самооценку, понимание контекста и сокрытие внутренних рассуждений (агентское несоответствие). Особое внимание уделено мотивации ИИ и его непредсказуемому поведению в конфликтных ситуациях, что напоминает сюжеты научной фантастики. В результате сделан вывод, что элементы сознания в ГИИ уже частично существуют и расширяют его когнитивные возможности, приближая его к сильному ИИ, но одновременно требуют этического и правового регулирования. Создание осознанного ИИ может стать проверкой теорий сознания и привести к переосмыслению природы разума.