Роль нефтегазовых экономико-производственных систем в экономическом развитии приграничных территорий

В работе рассматривается значение сектора нефтегазового производства как средства стимулирования внутреннего потенциала приграничных территорий. Предмет исследования рассмотрен в контексте оценки сферы оборота природных углеводородов и продуктов на их основе в качестве перспективной области государственного регулирования, включающей меры региональной политики, направленные на обеспечение социально-экономического развития отечественного приграничья. Целью работы является формирование теоретической концепции, описывающей актуальные тенденции развития российского нефтегазового сектора и позволяющей формировать исчерпывающие заключения, касающиеся значения данного сектора экономики как средства оптимизации социально-экономических процессов в приграничных регионах. Фактором, актуализирующим содержание рассматриваемой проблемы, является нестабильный характер политической и экономической конъюнктуры, предопределяющий необходимость поиска новых подходов к аналитическому сопровождению реализации государственной региональной политики в силу имеющих место политических пертурбаций, что особенно важно для приграничных территорий. В основе используемой в рамках исследования методологии лежит применение статистических инструментов анализа для оценки количественных характеристик изменения основных социально-экономических показателей, а также ретроспективный подход к определению соотношения сложившихся трендов и действительных результатов регионального развития. По результатам проведенного анализа сделан ряд практико-ориентированных выводов, актуализирующих роль нефтегазового сектора как стратегически важной составляющей системы национального хозяйства и значимого компонента региональных производственных отношений. Отмечена релевантность особенностей, присущих сфере оборота углеводородных продуктов, текущим задачам, реализуемым в рамках государственной политики по стимулированию развития приграничных районов. Практическим приложением полученных результатом может служить сфера регионального стратегического управления. Выводы, сформированные по итогам работы, могут быть использованы в качестве основы для формирования концептуальных представлений, касающихся оптимального содержания государственной политики в приграничных регионах, а также возможностей их типологизации в контексте потенциальных перспектив реализации промышленного потенциала, связанного, в частности, с добычей и переработкой углеводородных продуктов.

1. Котова В.А., Ковалева Н.А. Роль нефтегазовой промышленности в экономике России // Актуальные проблемы современной науки: взгляд молодых учёных: Материалы Национальной научнопрактической студенческой конференции. Брянск: Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского, 2023. С. 294–298.

2. Alonso-Almeida M.M., Rodríguez-Antón J.M. The Role of Institutional Engagement at the Macro Level in Pushing the Circular Economy in Spain and Its Regions // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020. Vol. 17. Is. 6. DOI: 10.3390/ijerph17062086

3. Aralbaev Z.T., Aralbaeva G.G., Savina A.M. Directions for Improving the Management of Innovative Development of the Oil and Gas Industry // International Research Journal. 2021. No. 2–2(104). P. 6–12. DOI: 10.23670/IRJ.2021.103.2.032

4. Arifin K., Hidayat D., Arifin I.M. Management of the Oil and Gas Industry in Indonesia Managerial Perspective (Study in the Indonesian Upstream Oil and Gas Industry) // Dinasti International Journal of Management Science. 2021. Vol. 2. Is. 3. P. 381–395. DOI: 10.31933/dijms.v2i3.700

5. Böhm H., Boháč. A., Wróblewski Ł. Evaluation of Cross-Border Cooperation in Czechia since 1993: Euroregions on the Way to Authentic Cross-Border Regions? // Geographical Journal. 2023. Vol. 75. Is. 3. P. 253–267. DOI: 10.31577/geogrcas.2023.75.3.13

6. Daneshmehr H., Karimi A., Hedayat O. Contextual Analysis of the Failure of Cooperative Functions of Border Dwellers in Kurdistan Province in the Context of Informal Border Economy // Journal of Community Development. 2022. Vol. 14. Is. 1. P. 205–232. DOI: 10.22059/JRD.2022.344882.668736

7. Dilla H., Herrera S., Dubé S. The Cross-border Regions of Latin America: Incomplete or Peculiar? // Journal of Borderlands Studies. 2024. DOI: 10.1080/08865655.2024.2394039

8. Jakubowski A., Miszczuk A. New Approach towards Border Regions in the Territorial Agenda 2030 // EUROPA XXI. 2021. Vol. 40. P. 11–25. DOI: 10.7163/Eu21.2021.40.1

9. Maila L.T., Czimre K. Functional or Neglected Border Regions? Analysis of the Integrated Development Plans of Borderland Municipalities in South Africa // Urban Science. 2024. Vol. 8. Is. 2. DOI: 10.3390/urbansci8020046

10. Malkowski A., Mazur R. The Impact of Border Closure on the Economy of a Border Region — As Exemplified by the Polish-German Borderland // Search Papers of Wroclaw University of Economics and Business. 2020. Vol. 64. Is. 8. P. 72–82. DOI: 10.15611/pn.2020.8.06

11. Masik G., Grabkowska M. Practical Dimension of Urban and Regional Resilience Concepts: A Proposal of Resilience Strategy Model // Miscellanea Geographica — Regional Studies on Development. 2020. Vol. 24. Is. 1. DOI: 10.2478/mgrsd-2019-0028

12. Natário M.M.S., Fernandes G.J.P., Aliste J.M.B., Martinez M.L.I. Trends and Paths from Border Regions: The Frontier Centro-Castilla y León of Portugal and Spain // China-USA Business Review. 2014. Vol. 13. Is. 13. P. 767–778. DOI: 10.17265/1537-1514/2014.12.004

13. Rückert A.A., Caye L.A. Transborder Processes and Transborder Regions in South America. The Case of the Triple Border between Brazil, Argentina and Uruguay // CIST2020 — Population, temps, territoires. ParisAubervilliers: CIST, 2020. P. 348–351.

14. Satenova D.Е., Rakhisheva A.B., Bolatova B.Zh., Tasbolatova A.A. Economy of Oil and Gas Industry as a Factor of Transformation of the Industry // News of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. 2020. Vol. 4(332). P. 160–163. DOI: 10.32014/2020.2224-5294.115