Цивилизационный подход в экономических исследованиях

В предлагаемой статье представлен взгляд автора на то, как развивался и в чем состоял цивилизационный подход к анализу экономических процессов в различных, преимущественно русскоязычных, литературных источниках XIX века. Автор признает, что объем источников, содержащих свидетельства такого подхода, необъятен, поэтому фокусируется на тех, которые считает наиболее важными и показательными для оценки вклада российской науки в развитие такой методологии экономического анализа, а также современной концепции гуманитарной экономики, которой были посвящены отдельные более ранние работы автора. По мнению автора, цивилизационный подход уже на ранних стадиях экономических исследований помогал вывить нематериальные, культурно-психологические и моральные аспекты экономического поведения и формирования экономических институтов. Большинство исследований влияния цивилизационного развития на экономику грешат определенной одновекторностью, то есть выстроены в логике иерархичного мироустройства: цивилизованные нации находятся на вершине пирамиды развития, а нецивилизованные, варварские нации располагаются где-то у ее основания. Цивилизационный подход позволяет отказаться от ставшего шаблонным экономизма, основанного на исключительном признании примата материальных факторов общественного развития. Кроме этого, по мнению автора, появляется возможность поставить вопрос о корректности концепции многополярности, которая уже не может во всех деталях описать формирование нового мироустройства. Цивилизационный подход дает шанс по-новому оценить процессы глобализации и фрагментации не как антагонистических процессов, а как взаимно обусловленных. В целом будущее развитие многоцивилизационного миропорядка и его бесконфликтность во многом будут определяться готовностью представителей прежде всего западной цивилизации признать необходимость постепенного отказа от парадигмы универсальности условий общественного развития в пользу парадигмы самобытности нравов, уникальности экономической структуры и поведения, важности самобытности для экономического развития.

1. Аникин А.В. Муза и мамона. Социально-экономические мотивы у Пушкина. М.: Мысль, 1989.

2. Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Весь мир, 2014.

3. Бутовский А.И. Опыт о народном богатстве или о началах политической экономии. СПб.: Типография Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1847. Т. 1.

4. Жуковский Ю.Г. XIX век и его нравственная культура. СПб.: Типография В.О. Киршбаума, 1909.

5. Канкрин Е.Ф. Очерки политической экономии и финансии. СПБ.: Тип. Императорской Академии наук, 1894.

6. Кулишер И.М. Очерки финансовой науки. Петроград: Книгоиздательство «Наука и Школа», 1919.

7. Миловидов В.Д. Философия финансового рынка. М.: Магистр, 2013.

8. Миловидов В.Д. К истокам гуманитарной экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2013. № 7. С. 3–11.

9. Миловидов В.Д. Подсознательные финансы: все ли на финансовом рынке определяет сознание? // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 1. С. 32–41.

10. Мордвинов Н.С. Рассуждения о могущих последовать пользах от учреждения частных по губерниям банков. СПб.: Тип. Императорского воспитательного дома, 1816.

11. Никонов В.А. Российская цивилизация. М.: Просвещение, 2021.

12. Шторх А. Курс политической экономии, или изложение начал, обусловливающих народное благосостояние. Размышления о природе национального дохода. М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2008.

13. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах. СПб.: Типография И. Стасюлевича, 1895.

14. Goldsmith R.W. Premodern Financial Systems. A Historical Comparative Study. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

15. Hadas E. Human Goods and Economic Evil. A Moral Approach to Dismal Science. Wilmington: ISI Books, 2007.

16. Hann C., Hart K. Economic Anthropology. History, Ethnography, Critique. Cambridge: Polity Press, 2011.

17. Milovidov V. Pandemic in the Network Society: Network Readiness Increases Population Vulnerability to COVID-19 in Less Developed Countries // Acta Oeconomica. 2021. Vol. 71. Is. S1. P. 187–203.

18. Sedlacek T. Economics of Good and Evil. The Quest for Economic Meaning from Gilgamesh to Wall Street. Oxford: Oxford University Press, 2011.

19. Smith V. Humanomics. Moral Sentiments and the Wealth of Nations for The Twenty-First Century. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.