gosuprГосударственное управление. Электронный вестникPublic Administration. E-journal (Russia)2070-1381Факультет государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова10.55959/MSU2070-1381-114-2026-43-57gosupr-309Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯMANAGEMENT SOCIOLOGYСубъективная удовлетворенность жизнью как индикатор качества жизни в рамках устойчивого развитияSubjective Life Satisfaction as an Indicator of Life Quality within the Framework of Sustainable Developmenthttps://orcid.org/0009-0000-7935-1425ВиноградоваЕ. М.VinogradovaE. M.Виноградова Екатерина Максимовна

Аспирант

Экономический факультет

Москва

Ekaterina M. Vinogradova

Postgraduate student

Faculty of Economics

Moscow

МГУ имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation20260807202601144357Copyright © Виноградова Е.М., 20262026Виноградова Е.М.Vinogradova E.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.spajournal.ru/jour/article/view/309

С ростом экологических проблем необходимостью становится концепция устойчивого развития, утверждающая взаимосвязь социально-экономического развития и охраны окружающей среды. Появился запрос на выработку качественно новых показателей развития, альтернативных валовому внутреннему продукту (ВВП). В настоящее время субъективной удовлетворенности жизнью уделяется особое внимание как альтернативе ВВП, индикатору качества жизни. Целью данного исследования является выявление социально-экологических факторов субъективной удовлетворенности жизнью как в развитых, так и в развивающихся странах. Представлен сравнительный анализ таких альтернативных ВВП показателей развития, как Индекс человеческого развития (ИЧР), Всемирный индекс счастья (Happy Planet Index), Индекс лучшей жизни (Better Life Index), Индекс счастья — Всемирный доклад о счастье (World Happiness Report). Исследованы возможные причины межстрановых разрывов в уровне счастья: проанализированы восточноазиатский дефицит и латиноамериканский профицит счастья. На основе данных Всемирного доклада о счастье и Доклада об устойчивом развитии, а также данных Всемирного Банка были построены эконометрические модели с фиксированными эффектами (панельные данные) с использованием программного обеспечения Gretl. Так, эконометрическое моделирование на основе данных по развитым странам показало отрицательное влияние негативных эмоций на уровень счастья и положительное влияние доли населения, которое чувствует себя в безопасности при нахождении в одиночестве на улице ночью. Для развивающихся стран значимыми оказались логарифм ВВП на душу населения и индекс «Женщины, бизнес и закон», разработанный Всемирным банком, — оба показателя продемонстрировали положительное влияние на уровень счастья. Полученные результаты служат руководством для принятия мер государственной политики, которые будут способствовать повышению уровня счастья в развитых и развивающихся странах.

With the rise of environmental issues, the concept of sustainable development has become essential, asserting the interconnection between socio-economic development and environmental protection. There is a request for the qualitatively new development indicators, alternatives to Gross Domestic Product (GDP). Currently, subjective life satisfaction is receiving special attention as an alternative to GDP and an indicator of life quality. The aim of this study is to identify the socio-ecological factors influencing subjective life satisfaction in both developed and developing countries. A comparative analysis of development indicators alternative to GDP is presented: the Human Development Index (HDI), the Happy Planet Index, the Better Life Index, and the Happiness Index presented in the World Happiness Report. Possible reasons for cross-country disparities in happiness levels are explored, including the East Asian happiness deficit and the Latin American happiness surplus. Based on data from the World Happiness Report, the Sustainable Development Report, and the World Bank, econometric models with fixed effects (panel data) were constructed using Gretl software. Econometric modeling based on data from developed countries revealed a negative impact of negative emotions on happiness levels and a positive impact of the proportion of the population feeling safe when alone outdoors at night. For developing countries, significant variables included the logarithm of GDP per capita, and the Women, Business and Law Index developed by the World Bank — both indicators demonstrated a positive influence on happiness levels. The results obtained serve as a guide for policy measures aimed at increasing happiness levels in both developed and developing countries.

Устойчивое развитиесубъективная удовлетворенность жизньюэкономика счастьяиндикаторы устойчивого развитиясубъективное благополучие.Sustainable developmentsubjective life satisfactioneconomics of happinesssustainable development indicatorssubjective well-being.ReferencesАнтипина О.Н. Экономика, культура и счастье: есть ли взаимосвязь? // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 7. С. 35–44. DOI: 10.20542/0131–2227–2017–61–7-35–44Alesina A., Di Tella R., MacCulloch R. (2004) Inequality and Happiness: Are Europeans and Americans Different? Journal of Public Economics. Vol. 88. Is. 9–10. P. 2009–2042. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2003.07.006Баркова Э.В. «Экономика счастья» в зеркале экофилософии // Глобальная неопределенность. Развитие или деградация мировой экономики?: Сборник статей XI Международной научной конференции. В 2-х томах. Том 2. М.: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2022. С. 166–172.Antipina O.N. (2017) Economy, Culture and Happiness: Is There Interconnection? Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnyye otnosheniya. Vol. 61. No. 7. P. 35–44. DOI: 10.20542/0131–2227–2017–61–7-35–44Бобылев С.Н. В поисках измерения устойчивости развития // Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования: Сборник научных статей XVII Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора С.А. Пелиха. Минск: [б. и.], 2023. С. 15–19.Barkova E.V. (2022) “Ekonomika schast’ya” v zerkale ekofilosofii [The “Economics of happiness” in the mirror of ecophilosophy]. Global’naya neopredelennost’. Razvitiye ili degradatsiya mirovoy ekonomiki?: Sbornik statey XI Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. V 2-kh tomakh. Tom 2. Moscow: Rossiyskiy ekonomicheskiy universitet imeni G.V. Plekhanova. P. 166–172.Виноградова Е.М. Уровень счастья как альтернатива ВВП в контексте устойчивого развития // Актуальные вопросы отраслевых рынков и международной коммерции. 2023. № 1(7). С. 43–48.Bobylev S.N. (2023) In Search of Sustainability Measurement. Gosudarstvennoye regulirovaniye ekonomiki i povysheniye effektivnosti deyatel’nosti sub”yektov khozyaystvovaniya: Sbornik nauchnykh statey XVII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy pamyati professora S. A. Pelikha. Minsk: [without publisher]. P. 15–19.Гарин А.А. Официальная помощь в целях развития как аспект австралийско-китайского соперничества в Южно-Тихоокеанском регионе // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2020. Т. 3. № 4(49). С. 193–205. DOI: 10.31696/2072–8271–2020–3-4–49–193–205Chinakova N.V. (2016) Economics of Happiness: Current Research and Discussion. Mir ekonomiki i upravleniya. Vol. 16. No. 1. P. 101–115.Гоффе Н.В., Монусова Г.А. Восприятие социальных реалий и субъективное благополучие в развитых странах. М.: ИМЭМО РАН, 2020. DOI: 10.20542/978–5-9535–0580–2Drobot E.V. (2023) Challenges and Prospects of Economic Development of the South Pacific Countries amidst Global Changes of the First Quarter of the 21st Century. Voprosy innovatsionnoy ekonomiki. Vol. 13. No. 4. P. 1795–1824. DOI: 10.18334/vinec.13.4.120153Дробот Е.В. Проблемы и перспективы экономического развития стран южно-тихоокеанского региона в условиях глобальных потрясений первой четверти XXI века // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13. № 4. С. 1795–1824. DOI: 10.18334/vinec.13.4.120153Easterlin R.A. (1974 Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence. Nations and Households in Economic Growth. P. 89–125. DOI: 10.1016/B978–0-12–205050–3.50008–7Кадомцева М.Е. Концепция устойчивого развития: эволюция теоретических подходов и современное видение // AlterEconomics. 2023. Т. 20. № 1. С. 166–188. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2023.20–1.9Easterlin R.A., Angelescu McVey L., Switek M., Sawangfa O., Zweig J.S. (2010) The Happiness-Income Paradox Revisited. Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol. 107. Is. 52. P. 22463–22468. DOI: 10.1073/pnas.1015962107Лэйард Р. Счастье: уроки новой науки. М.: Изд. Института Гайдара, 2012.Finadeeva A.A. (2020) Economy of Ecological Tourism. Sochi Journal of Economy. Vol. 14. No. 1. P. 54–65.Селигман М. Путь к процветанию. Новое понимание счастья и благополучия. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013.Garin A.A. (2020) Official Development Assistance as an Aspect of the Austria-China Competition in the South Pacific. Yugo-Vostochnaya Aziya: aktual’nyye problemy razvitiya. Vol. 3. No. 4(49). P. 193–205. DOI: 10.31696/2072–8271–2020–3-4–49–193–205Симаев Н.С. Влияние энергетического сектора на устойчивое развитие экономики // Экономика, менеджмент, сервис: современные проблемы и перспективы: Материалы V Всероссийской научно- практической конференции. Омск: Омский государственный технический университет, 2023. С. 183–186.Goffe N.V., Monusova G.A. (2020) Vospriyatiye sotsial’nykh realiy i sub»yektivnoye blagopoluchiye v razvitykh stranakh [Perception of social reality and subjective well-being in developed countries]. Moscow: IMEMO RAN. DOI: 10.20542/978–5-9535–0580–2Скачкова Л.С., Яковлева Е.А., Герасимова О.Я., Кривошеева-Медянцева Д.Д. О формировании новой науки: систематический обзор междисциплинарных исследований экономики счастья // Институциональная трансформация экономики: правила эффективной политики (Восточная конференция ITE-2023): Материалы VIII Международной научной конференции. Новосибирск: Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», 2023. С. 228–229.Kadomtseva M.E. (2023) The Concept of Sustainable Development: The Evolution of Theoretical Approaches and Modern Vision. AlterEconomics. Vol. 20. No. 1. P. 166–188. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2023.20–1.9Сорокин П.А. Социологический прогресс и принцип счастья. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.Kahneman D., Deaton A. (2010) High Income Improves Evaluation of Life but Not Emotional Well-Being. Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol. 107. Is. 38. P. 16489–16493. DOI: 10.1073/pnas.1011492107Суховерхов А.В., Калитко С.А. Теория счастья в XXI веке: в поисках социально-экономических оснований // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 478. С. 50–57. DOI: 10.17223/15617793/478/6Layard R. (2012) Happiness: Lessons from a New Science. Moscow: Izd. Instituta Gaydara. Ng Y.K. (2002) East-Asian Happiness Gap. Pacific Economic Review. Vol. 7. P. 51–63. DOI: 10.1111/1468–0106.00149Финадеева А.А. Экономика экологического туризма // Sochi Journal of Economy. 2020. Т. 14. № 1. С. 54–65.Seligman M. (2013) A Visionary New Understanding of Happiness and Well-Being. Moscow: Mann, Ivanov i Ferber.Чинакова Н.В. Экономика счастья: современные исследования и дискуссии // Мир экономики и управления. 2016. Т. 16. № 1. С. 101–115.Shmatova Yu.E., Morev M.V. (2015) Assessing the Level of Happiness: A Review of Russian and Foreign Research. Ekonomicheskiye i sotsial’nyye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz. No. 3(39). P. 141–162. DOI: 10.15838/esc/2015.3.39.11Шматова Ю.Е., Морев М.В. Измерение уровня счастья: литературный обзор российских и зарубежных исследований // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 3(39). С. 141–162. DOI: 10.15838/esc/2015.3.39.11Simaev N.S. (2023) Vliyaniye energeticheskogo sektora na ustoychivoye razvitiye ekonomiki [The impact of the energy sector on the sustainable development of the economy]. Ekonomika, menedzhment, servis: sovremennyye problemy i perspektivy: Materialy V Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Omsk: Omskiy gosudarstvennyy tekhnicheskiy universitet. P. 183–186.Alesina A., Di Tella R., MacCulloch R. Inequality and Happiness: Are Europeans and Americans Different? // Journal of Public Economics. 2004. Vol. 88. Is. 9–10. P. 2009–2042. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2003.07.006Skachkova L.S., Yakovleva Ye.A., Gerasimova O.YA., Krivosheyeva-Medyantseva D.D. (2023) O formirovanii novoy nauki: sistematicheskiy obzor mezhdistsiplinarnykh issledovaniy ekonomiki schast’ya [On the formation of a new science: a systematic review of interdisciplinary research on the economics of happiness]. Institutsional’naya transformatsiya ekonomiki: pravila effektivnoy politiki (Vostochnaya konferentsiya ITE- 2023): Materialy VIII Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. Novosibirsk: Novosibirskiy gosudarstvennyy universitet ekonomiki i upravleniya “NINKH”. P. 228–229.Easterlin R.A. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence // Nations and Households in Economic Growth. 1974. P. 89–125. DOI: 10.1016/B978–0-12–205050–3.50008–7Sorokin P.A. (1992) Sotsiologicheskiy progress i printsip schast’ya. Chelovek. Tsivilizatsiya. Obshchestvo [Sociological progress and the principle of happiness. Human. Civilization. Society.]. Moscow: Politizdat.Easterlin R.A., Angelescu McVey L., Switek M., Sawangfa O., Zweig J.S. The Happiness-Income Paradox Revisited // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2010. Vol. 107. Is. 52. P. 22463–22468. DOI: 10.1073/pnas.1015962107Stiglitz J.E., Sen A., Fitoussi J-P. (2009) The Measurement of Economic Performance and Social Progress Revisited. France: OFCE.Kahneman D., Deaton A. High Income Improves Evaluation of Life but Not Emotional Well- Being // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2010. Vol. 107. Is. 38. P. 16489–16493. DOI: 10.1073/pnas.1011492107Sukhoverkhov A.V., Kalitko S.A. (2022) The Theory of Happiness in the 21st Century: In Search of the Socioeconomic Foundations. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. No. 478. P. 50–57. DOI: 10.17223/15617793/478/6Ng Y.K. East-Asian Happiness Gap // Pacific Economic Review. 2002. Vol. 7. P. 51–63. DOI: 10.1111/1468–0106.00149Veenhoven R. (2005) Inequality of Happiness in Nations. Journal of Happiness Studies. Vol. 6. P. 351–355.Stiglitz J.E., Sen A., Fitoussi J-P. The Measurement of Economic Performance and Social Progress Revisited. France: OFCE, 2009.Veenhoven R. (2015) Happiness as a Priority in Public Policy. In: Joseph S. (ed.) Positive Psychology in Practice: Promoting Human Flourishing in Work, Health, Education, and Everyday Life. New Jersey: John Wiley & Sons. P. 731–750. DOI: 10.1002/9781118996874.ch42Veenhoven R. Happiness as a Priority in Public Policy // Positive Psychology in Practice: Promoting Human Flourishing in Work, Health, Education, and Everyday Life / ed. by S. Joseph. New Jersey: John Wiley & Sons, 2015. P. 731–750. DOI: 10.1002/9781118996874.ch42Vinogradova E.M. (2023) Measuring Happiness as an Alternative to GDP in Terms of Sustainable Development. Aktual’nyye voprosy otraslevykh rynkov i mezhdunarodnoy kommertsii. No. 1(7). P. 43–48.Veenhoven R. Inequality of Happiness in Nations // Journal of Happiness Studies. 2005. Vol. 6. P. 351–355.Veenhoven R. Inequality of Happiness in Nations // Journal of Happiness Studies. 2005. Vol. 6. P. 351–355.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.