<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">gosupr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Государственное управление. Электронный вестник</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Public Administration. E-journal (Russia)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2070-1381</issn><publisher><publisher-name>Факультет государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.55959/MSU2070-1381-106-2024-116-126</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">gosupr-236</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ADMINISTRATIVE PROBLEMS: THEORY AND PRACTICE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Клиентоцентричность как вектор экономики доверия</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Customer-Centricity as a Vector of Trust Economy</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2751-9836</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аркалов</surname><given-names>Д. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Arkalov</surname><given-names>D. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Аркалов Дмитрий Павлович, Кандидат экономических наук, заместитель министра по физической культуре и спорту Удмуртской Республики</p><p>Ижевск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitriy P. Arkalov, PhD, Deputy Minister for Physical Culture and Sports of the Udmurt Republic</p><p>Izhevsk</p></bio><email xlink:type="simple">lao48@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Министерство по физической культуре и спорту Удмуртской Республики</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ministry for Physical Culture and Sports of the Udmurt Republic</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>05</month><year>2026</year></pub-date><volume>0</volume><issue>106</issue><fpage>116</fpage><lpage>126</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Аркалов Д.П., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Аркалов Д.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Arkalov D.P.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.spajournal.ru/jour/article/view/236">https://www.spajournal.ru/jour/article/view/236</self-uri><abstract><p>В настоящее время проведено достаточно много исследований в области экономики доверия как известными экономистами, так и социологами и политологами. И всеми подчеркивается важность этого социально-экономического явления для улучшения жизни людей, формирования устойчиво развивающегося общества и экономики стран. Работа посвящена исследованию экономики доверия как среды, способствующей приросту экономических благ, и роли клиентоцентричного подхода в рамках концепции «Государство для людей». Методологической базой исследования послужили теоретические положения институциональной экономики, прикладные исследования в области теории игр (на примере игры «дилемма заключенного») и поведенческой экономики, а также практические примеры и бизнес-решения. В исследовании рассмотрены аспекты экономики доверия с точки зрения важности формирования социального капитала; представлены модели различных сторон экономики доверия как фрагменты системы социально-экономических отношений. В модели внутренней динамики клиентоцентричного подхода показано, что внедрение самого подхода и его формальное закрепление в корпоративной деятельности являются важными, но не достаточными для формирования доверительной среды. Не менее важным является перестройка ментальных моделей всех участников хозяйственно-экономических отношений. Показана важность информационной среды и соответствующей обратной связи между всеми акторами. Описано, что информация также является экономическим благом, которое подлежит формированию, обмену и накоплению. По результатам проведенного исследования сделаны выводы, что в центре экономических отношений по формированию экономических благ и, в частности, во взаимоотношениях «человек —государство», «гражданин —государство» находится сам человек как индивид с определенными ментальными моделями. Предложено определение экономики доверия как синтетической добавочной ценности (среды) к взаимоотношениям экономических агентов, гражданина и государства, бизнеса и государства. Отмечена роль и важность социального капитала как системы взаимосвязей при создании и обмене экономическими благами. Клиентоцентричность определена как информационный вектор, имеющий конкретное направление и определенные объективные и субъективные ограничения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>At present, quite a lot of research has been conducted in the field of trust economy by both well-known economists and sociologists and political scientists. And everyone emphasizes the importance of this socio-economic phenomenon for improving people’s lives, forming a sustainable society and the economy of countries. The work is devoted to the study of the trust economy as an environment that promotes the growth of economic benefits and the role of the client-centric approach within the framework of the “State for People” concept. The methodological basis of the study were the theoretical provisions of institutional economics, applied research in the field of game theory (using the example of the “prisoner’s dilemma” game) and behavioral economics, as well as practical examples and business solutions. The study considers aspects of the trust economy from the point of view of the importance of forming social capital. Models of various aspects of the trust economy are presented as fragments of the system of socio-economic relations. The model of the internal dynamics of the client-centric approach shows that the implementation of the approach itself and its formal consolidation in corporate activities is important, but not sufficient for forming a trust environment. No less important is the restructuring of mental models of all participants in economic relations. The importance of the information environment and the corresponding feedback between all actors is shown. It is described that information is also an economic good that is subject to formation, exchange and accumulation. Based on the results of the study, it is concluded that in the center of economic relations for the formation of economic goods, and in particular, in the relationships “person — state”, “citizen — state” is the person himself as an individual with certain mental models. The definition of the economy of trust as a synthetic added value (environment) to the relationship of economic agents, a citizen and the state, business and the state is proposed. The role and importance of social capital as a system of relationships in the creation and exchange of economic goods is noted. Client-centricity is defined as an information vector that has a specific direction and certain objective and subjective limitations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>клиентоцентричность</kwd><kwd>экономика доверия</kwd><kwd>удовлетворенность</kwd><kwd>дистанция власти</kwd><kwd>общественные институты</kwd><kwd>социальный капитал</kwd><kwd>«дилемма заключенного»</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>customer-centricity</kwd><kwd>trust economy</kwd><kwd>satisfaction</kwd><kwd>power distance</kwd><kwd>public institutions</kwd><kwd>social capital</kwd><kwd>“prisoner’s dilemma”</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аузан А.А. Человеческий капитал как драйвер развития глобально конкурентоспособных направлений // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 235. № 3. С. 79–84. DOI: 10.38197/2072-2060-2022-235-3-79-84</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Acemoglu D., Robinson J. (2012) Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York: Crown Publishers.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Балыкина Г.А. Дистанция власти и современные коммуникативные практики управления // Социокультурные проблемы языка и коммуникации. Саратов: Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина — филиал ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 2015. С. 26–31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Auzan A.A. (2022) Human Capital as a Driver for the Development of Globally Competitive Areas. Nauchnyye trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii. Vol. 235. No. 3. P. 79–84. DOI: 10.38197/2072-2060-2022-235-3-79-84</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дрогобыцкий И.Н. Ментальные модели в экономике // Экономическая наука современной России. 2019. № 1(84). С. 7–15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Axelrod R. (1984) The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дрогобыцкий И.Н. Системизация национального образования // Системный анализ в проектировании и управлении: Сборник научных трудов XXVI Международной научно-практической конференции. В 3 ч. Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», 2023. Ч. 3. С. 234–242. DOI: 10.18720/SPBPU/2/id23-481</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Balykina G.A. (2015) Distantsiya vlasti i sovremennyye kommunikativnyye praktiki upravleniya [Power distance and modern communicative management practices]. Sotsiokul’turnyye problemy yazyka i kommunikatsii. Saratov: Povolzhskiy institut upravleniya imeni P.A. Stolypina — filial FGBOU VPO “Rossiyskaya akademiya narodnogo khozyaystva i gosudarstvennoy sluzhby pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii”. P. 26–31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ермилова А.В. Влияние социального капитала на продолжительность периода профессиональной деятельности спортсменов высших достижений // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2022. № 4(64). С. 5–18. DOI: 10.21685/2072-3016-2022-4-1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. (1986) «The Forms of Capital». In: Richardson J.G. (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press. P. 241–258.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Косьмин А.Д., Кузнецова А.П., Косьмина Е.А. Общественное доверие как фактор цивилизованного развития общества // Креативная экономика. 2018. Т. 12, № 6. С. 733–746. DOI: 10.18334/ce.12.6.39194</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Castaldo S., Premazzi K., Zerbini F. (2010) The Meaning(s) of Trust. A Content Analysis on the Diverse Conceptualizations of Trust in Scholarly Research on Business Relationships. Journal of Business Ethics. Vol. 96. P. 657–668. DOI: 10.1007/s10551-010-0491-4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лукашевич Е.В. «Больше невозможно держать дистанцию»: эффективность коммуникативных практик органов государственной власти // Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1(2). С. 128–142.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chernavskiy D.S. (2001) Sinergetika i informatsiya. Dinamicheskaya teoriya informatsii [Synergetics and information: Dynamic theory of information]. Moscow: Nauka.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Масюк М.М., Бушуева М.А., Васюкова Л.К., Кирьянов А.Е. Платформы цифрового опыта и цифровой трансформации в инновационной экономике // Resonances Science: Proceedings of articles the III International scientific conference. Краснодар: Международный центр научно-исследовательских проектов, 2018. С. 253–262.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Drogobytskiy I.N. (2019) Mental Models in Economics. Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii. No. 1(84). P. 7–15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Перевощиков Ю.С. Экономическая метрология. Поиск меры справедливости. Часть I. Философия будничной жизни. М., Ижевск: ИПК «Издательство стандартов»; «Персей», 1996.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Drogobytskiy I.N. (2023) Systematization of National Education. Sistemnyy analiz v proyektirovanii i upravlenii: Sbornik nauchnykh trudov XXVI Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. V 3 ch. Sankt-Peterburg: Federal’noye gosudarstvennoye avtonomnoye obrazovatel’noye uchrezhdeniye vysshego obrazovaniya “Sankt-Peterburgskiy politekhnicheskiy universitet Petra Velikogo”. Part 3. P. 234–242. DOI: 10.18720/SPBPU/2/id23-481</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Салихов А.В. Психологическое доверие как основа экономического доверия // Балтийский экономический журнал. 2011. № 2(6). С. 156–164.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ermilova A.V. (2022) The Influence of Social Capital on the Duration of the Period of Professional Activity of Athletes of the Highest Achievements. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchestvennyye nauki. No. 4(64). P. 5–18. DOI: 10.21685/2072-3016-2022-4-1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fukuyama F. (2006) Trust. The Social Virtues and the Path to Prosperity. Moscow: AST.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чернавский Д.С. Синергетика и информация. Динамическая теория информации. М.: Наука, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hand D.J. (2020) Dark Data: Why What You Don’t Know Matters. Princeton: Princeton University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Acemoglu D., Robinson J. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York: Crown Publishers, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hofstede G. (1980) Culture’s Consequences: International Differences in Work-Related Values. Beverly Hills, CA: Sage.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Axelrod R. The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books, 1984.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kosmin A.D., Kuznetsova A.P., Kosmina E.A. (2018) Public Trust as a Factor of Civilized Development of Society. Kreativnaya ekonomika. Vol. 12. No. 6. P. 733–746. DOI: 10.18334/ce.12.6.39194</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bourdieu P. «The Forms of Capital» // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / ed. by J.G. Richardson. New York: Greenwood Press, 1986. P. 241–258.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lukashevich E.V. (2014) “There Is No Way to Hold Distance”: Effectiveness of Communicative Practices of Public Authorities. Ekologiya yazyka i kommunikativnaya praktika. No. 1(2). P. 128–142.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Castaldo S., Premazzi K., Zerbini F. The Meaning(s) of Trust. A Content Analysis on the Diverse Conceptualizations of Trust in Scholarly Research on Business Relationships // Journal of Business Ethics. 2010. Vol. 96. P. 657–668. DOI: 10.1007/s10551-010-0491-4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Masyuk M.M., Bushueva M.A., Vasyukova L.K., Kiryanov A.E. (2018) Platforms for Digital Experience and Digital Transformation in an Innovative Economy. Resonances Science: Proceedings of articles the III International scientific conference. Krasnodar: Mezhdunarodnyy tsentr nauchno-issledovatel’skikh proyektov. P. 253–262.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hand D.J. Dark Data: Why What You Don’t Know Matters. Princeton: Princeton University Press, 2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pelgander L., Öberg Ch., Barkenäs L. (2022) Trust and the Sharing Economy. Digital Business. Vol. 2. Is. 2. DOI: 10.1016/j.digbus.2022.100048</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hofstede G. Culture’s Consequences: International Differences in Work-Related Values. Beverly Hills, CA: Sage, 1980.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Perevoshchikov Yu.S. (1996) Ekonomicheskaya metrologiya. Poisk mery spravedlivosti. Chast’ I. Filosofiya budnichnoy zhizni [Economic metrology. The search for a measure of justice. Part I. The philosophy of everyday life]. Moscow, Izhevsk: IPK “Izdatel’stvo standartov”; “Persey”.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pelgander L., Öberg Ch., Barkenäs L. Trust and the Sharing Economy // Digital Business. 2022. Vol. 2. Is. 2. DOI: 10.1016/j.digbus.2022.100048</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Putnam R. (2010) Social Capital: Measurement and Consequences. Canadian Journal of Policy Research. Vol. 2. P. 41–51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Putnam R. Social Capital: Measurement and Consequences // Canadian Journal of Policy Research. 2010. Vol. 2. P. 41–51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salikhov A.V. (2011). Psikhologicheskoye doveriye kak osnova ekonomicheskogo doveriya [Psychological trust as a basis for economic trust]. Baltiyskiy ekonomicheskiy zhurnal. No. 2(6). P. 156–164.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sutherland R. Alchemy. The Dark Art and Curious Science of Creating Magic in Brands, Business, and Life. New York: Mariner Books, 2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sutherland R. (2019) Alchemy. The Dark Art and Curious Science of Creating Magic in Brands, Business, and Life. New York: Mariner Books.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Thaler R. Misbehaving: The Making of Behavioral Economics. New York: WW Norton &amp; Company, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Thaler R. (2015) Misbehaving: The Making of Behavioral Economics. New York: WW Norton &amp; Company.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tversky A., Kahneman D. Advances in Prospect Theory: Cumulative Representation of Uncertainty // Journal of Risk and Uncertainty. 1992. Vol. 5. P. 297–323. DOI: 10.1007/BF00122574</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tversky A., Kahneman D. (1992) Advances in Prospect Theory: Cumulative Representation of Uncertainty. Journal of Risk and Uncertainty. Vol. 5. P. 297–323. DOI: 10.1007/BF00122574</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
