gosuprГосударственное управление. Электронный вестникPublic Administration. E-journal (Russia)2070-1381Факультет государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова10.24412/2070-1381-2023-96-148-162gosupr-15Research ArticleПРАВОВЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯLEGAL AND POLITICAL ASPECTS OF PUBLIC ADMINISTRATIONГосударственная система поддержки деятельности российских СМИ по продвижению их продукции на зарубежные информационные рынки в условиях информационных войнState Support System for Russian Mass Media Activities to Promote Their Products to Foreign Information Markets in the Context of Information Warshttps://orcid.org/0000-0002-1539-0457РезниченкоС. А.ReznichenkoS. A.

Резниченко Сергей Анатольевич - кандидат технических наук, доцент, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»; Финансовый университет при Правительстве РФ; Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) им. И.М. Губкина; Российский государственный гуманитарный университет

Москва

Sergey A. Reznichenko - PhD, Associate Professor, National Research Nuclear University MEPhI; Financial University under the Government of the Russian Federation; Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University); Russian State University for the Humanities

Moscow

rsa_5@bk.ruГавришевА. А.GavrishevA. A.

Гавришев Алексей Андреевич - магистрант

Москва

Aleksey A. Gavrishev - Master’s degree student, National Research Nuclear University MEPhI

Moscow

alexxx.2008@inbox.ruНациональный исследовательский ядерный университет «МИФИ»; Финансовый университет при Правительстве РФ; Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) им. И.М. Губкина; Российский государственный гуманитарный университетNational Research Nuclear University MEPhI; Financial University under the Government of the Russian Federation; Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University); Russian State University for the HumanitiesНациональный исследовательский ядерный университет «МИФИ»National Research Nuclear University MEPhI202319052026096148162Copyright © Резниченко С.А., Гавришев А.А., 20262026Резниченко С.А., Гавришев А.А.Reznichenko S.A., Gavrishev A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.spajournal.ru/jour/article/view/15

В статье на основе анализа актуальных источников, включая материалы крупнейших российских средств массовой информации (СМИ), проведен анализ государственной системы поддержки деятельности российских СМИ по продвижению их продукции на зарубежные информационные рынки в условиях информационных войн. Отмечено, что информационная война против российских СМИ за рубежом в настоящее время вышла на новый уровень. Современную государственную систему поддержки деятельности российских СМИ условно можно разделить на два вида: запретительные меры против иностранных СМИ и административные меры по стимулированию российских СМИ, работающих на зарубежном информационном рынке. В результате проведенного исследования показано, что в настоящее время, по сравнению с предыдущими годами, возросло влияние запретительных мер против иностранных СМИ для поддержки деятельности российских СМИ по продвижению их продукции на зарубежные информационные рынки. Развитие административных мер по стимулированию российских СМИ также продолжается. Предлагаются новые формы и методы, которые в перспективе должны позволить продвигать более успешно их продукцию на зарубежный информационный рынок. В заключение сделаны предложения по дальнейшему улучшению системы поддержки деятельности российских СМИ по продвижению их продукции на зарубежные информационные рынки. По мнению авторов, совокупное применение предложенных мер позволит в перспективе российским СМИ в условиях информационных войн выйти на новые зарубежные информационные рынки и закрепиться на рынках, на которых они уже присутствуют.

In this paper, based on the analysis of current sources, including materials of the largest Russian mass media, the analysis of the state system of support for the activities of Russian mass media to promote their products to foreign information markets in the context of information wars is carried out. It is noted that the information war against the Russian media abroad has now reached a new level. It is established that the modern state system of support for the activities of Russian media to promote their products to foreign information markets in the context of information wars can be divided into two types: prohibitive measures against foreign media and administrative measures to stimulate Russian media working in the foreign information market. As a result of the conducted research, it is shown that at present in comparison with previous years the influence of prohibitive measures against foreign media has increased to support the activities of Russian media to promote their products to foreign information markets. The development of administrative measures to stimulate Russian media working in the foreign information market is also continuing. New forms and methods are proposed, which in the future should make it possible to promote their products more successfully on the foreign information market. Taking into account the conducted research, proposals have been made to further improve the system of support for the activities of Russian mass media to promote their products to foreign information markets. According to the authors, the combined application of the proposed measures will allow the Russian media in the future to enter new foreign information markets in the context of information wars and gain a foothold in the markets in which they are already present.

средства массовой информациизарубежный информационный рынокинформационная войнагосударственная система поддержкизапретительные мерыадминистративные мерыmass mediaforeign information marketinformation warstate support systemprohibitive measuresadministrative measuresReferencesАлексеев Г.В. Безопасность в системе государственного регулирования распространения массовой информации // Управленческое консультирование. 2017. № 7. С. 8–19. DOI: 10.22394/1726-1139-2017-7-8-19Alekseev G.V. (2017) Security in Media Governing System. Upravlencheskoye konsul’tirovaniye. No. 7. P. 8–19. DOI: 10.22394/1726-1139-2017-7-8-19Ахмадеев К.Н., Бреслер М.Г., Манойло А.В. Эффективность fake news как инструмента информационной войны в восприятии поколения Z // Вестник Московского государственного областного университета. 2021. № 3. С. 8–32. DOI: 10.18384/2224-0209-2021-3-1084Akhmadeev K.N., Bresler M.G., Manoilo A.V. (2021) The Effectiveness of Fake News as an Information War Tool in the Perception by Generation Z. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. No 3. P. 8–32. DOI: 10.18384/2224-0209-2021-3-1084Ковшарь М. Эффективность информационного сопровождения Россией своей внешнеполитической деятельности в условиях противоборства с США // Международная жизнь. 2019. № 8. С. 50–59.Crilley R., Gillespie M., Kazakov V., Willis A. (2022a) ‘Russia isn’t a Country of Putins!’: How RT Bridged the Credibility Gap in Russian Public Diplomacy during The 2018 FIFA World Cup. The British Journal of Politics and International Relations. Vol. 24. Is. 1. P. 136–152. DOI: 10.1177/13691481211013713Колеватова Т.С. Современные средства информации в публичной дипломатии России // Власть. 2016. Т. 24. № 1. С. 51–56.Crilley R., Gillespie M., Vidgen B., Willis A. (2022b) Understanding RT’s Audiences: Exposure Not Endorsement for Twitter Followers of Russian State-Sponsored Media. The International Journal of Press/Politics. Vol. 27. Is. 1. P. 220–242. DOI: 10.1177/1940161220980692Манойло А.В. Информационная война и новая политическая реальность (II) // Вестник Московского государственного областного университета. 2021. № 2. С. 110–148. DOI: 10.18384/2224-0209-2021-2-1075Elswah M., Howard P.N. (2020) “Anything that Causes Chaos”: The Organizational Behavior of Russia Today (RT). Journal of Communication. Vol. 70. Is. 5. P. 623–645. DOI: 10.1093/joc/jqaa027Мусиева Д.М. «Гибридная война» коллективного Запада против России // Информационные войны. 2022. № 2(62). С 29–35.Kharitonova N.I., Maksimov A.S. (2022) Russia’s Interaction with Key Geopolitical Opponents in Hybrid War: An Integrated Public Administration Strategic Approach. Gosudarstvennoye upravleniye. Elektronnyy vestnik. No. 95. P. 108–123. DOI: 10.24412/2070-1381-2022-95-108-123Прохоров Е.П. Обеспечение информационной безопасности в деятельности СМИ. М.: Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2009.Kovshar’ M. (2019) Effektivnost’ informatsionnogo soprovozhdeniya Rossiyey svoyey vneshnepoliticheskoy deyatel’nosti v usloviyakh protivoborstva s SShA [The effectiveness of Russia’s information support of its foreign policy activities in the face of confrontation with the United States]. Mezhdunarodnaya zhizn’. No. 8. P. 50–59.Стровский Д.Л., Ильина О.В. Предисловие // СМИ в условиях информационной глобализации: Материалы Международной научно-практической конференции. Екатеринбург: Урал. фед. ун-т., 2013. С. 6–8.Kolevatova T.S. (2016) Modern Mass Media in Public Diplomacy of Russia. Vlast’. Vol. 24. No. 1. P. 51–56.Таказов В.Д., Загоскина К.С. СМИ как инструмент продвижения политики «мягкой силы» // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2022. № 3. С. 148–151.Manoilo A.V. (2021) Information Warfare and New Political Reality (II). Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. No. 2. P. 110–148. DOI: 10.18384/2224-0209-2021-2-1075Толоконникова А.В., Будакова Д.О. Роль телеканала RT в формировании международного имиджа России // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2019. № 5. С. 89–119. DOI: 10.30547/vestnik.journ.5.2019.89119Musieva D.M. (2022) “Hybrid War” of the Collective West against Russia. Informatsionnyye voyny. No. 2(62). P. 29–35.Харитонова Н.И., Максимов А.С. Взаимодействие России с ключевыми геополитическими оппонентами в условиях гибридной войны: комплексный стратегический подход // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 95. С. 108–123. DOI: 10.24412/2070-1381-2022-95-108-123Prokhorov E.P. (2009) Obespecheniye informatsionnoy bezopasnosti v deyatel’nosti SMI [Ensuring information security in the activities of the media]. Moscow: Fakul’tet zhurnalistiki MGU imeni M. V. Lomonosova.Crilley R., Gillespie M., Kazakov V., Willis A. ‘Russia isn’t a Country of Putins!’: How RT Bridged the Credibility Gap in Russian Public Diplomacy during The 2018 FIFA World Cup // The British Journal of Politics and International Relations. 2022a. Vol. 24. Is. 1. P. 136–152. DOI: 10.1177/13691481211013713Strovskiy D.L., Il’ina O.V. (2013) Predislovie [Preface]. SMI v usloviyakh informatsionnoy globalizatsii: Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Ekaterinburg: Ural. fed. un-t. P. 6–8.Elswah M., Howard P.N. «Anything that Causes Chaos»: The Organizational Behavior of Russia Today (RT) // Journal of Communication. 2020. Vol. 70. Is. 5. P. 623–645. DOI: 10.1093/joc/jqaa027Takazov V.D., Zagoskina K.S. (2022) Mass Media as A Promotion Tool “Soft Power” Policy. Vestnik VGU. Seriya: Filologiya. Zhurnalistika. No. 3. P. 148–151.Crilley R., Gillespie M., Vidgen B., Willis A. Understanding RT’s Audiences: Exposure Not Endorsement for Twitter Followers of Russian State-Sponsored Media // The International Journal of Press/Politics. 2022b. Vol. 27. Is. 1. P. 220–242. DOI: 10.1177/1940161220980692Tolokonnikova A.V., Budakova D.O. (2019) The Role of RT Television Channel in Forming Russia’s Global Image. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 10. Zhurnalistika. No. 5. P. 89–119. DOI: 10.30547/vestnik.journ.5.2019.89119

The authors declare that there are no conflicts of interest present.