Елена Николаевна Ведута, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой
факультет государственного управления; кафедра стратегического планирования и экономическойполитики
Москва
Elena N. Veduta, DSc (Economics), Professor, Head of Department
School of Public Administration; Department of Strategic Planning and Economic Policy
Moscow
Григор Артурович Ерицян, аспирант
факультет государственного управления
Москва
Grigor A. Eritsyan, Postgraduate student
School of Public Administration
Moscow
В статье рассмотрены основные причины появления глобальной угрозы для окружающей среды и перенаселения, проведен анализ различных подходов, определяющих причины возникновения проблемы перенаселения и нерационального использования природных ресурсов, а также меры, направленные на их решение. Проведена оценка предложений и практических мер, предпринимаемых государствами и корпорациями для борьбы с проблемой экологии, а также разработаны собственные предложения, направленные на решение проблем экологии в направлении роста общественного благосостояния.
Целью статьи является обоснование необходимости кибернетического планирования экономики, координирующего деятельность государств и корпораций, для обеспечения защиты окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.
В статье посредством применения общенаучных методов исследования, а также диалектического материализма поднимается вопрос необходимости переосмыслить существующие методы решения экономических и экологических проблем.
В рамках исследования проведен сравнительный анализ мальтузианства и марксизма в решении экологических проблем, ключевое различие между которыми состоит в разном отношении авторов к воспроизводству населения и капиталистическому способу экономического производства.
Далее, отмечается наличие влияния теории мальтузианства на формирование докладов по решению проблем экономики и экологии в различных международных аналитических центрах (например, Римский клуб). В рамках дальнейшего анализа решения проблем экологической и экономической безопасности анализируются инструменты «зеленого» курса с приведением также критических оценок зарубежных и отечественных исследователей и экспертов. Рассматривая в том числе посредством ретроспективного анализа советский и западные подходы к решению экологических и экономических проблем, авторы приходят к целесообразности внедрения кибернетической модели планирования, способствующей, в частности, усилению государственного контроля над экономическим производством, способным наносить вред экологии.
The article examines the main causes of the global threat to the environment and overpopulation, analyzes various approaches that determine the causes of the overpopulation problem and natural resources irrational use, as well as measures aimed at solving them. The evaluation of proposals and practical measures taken by states and corporations to combat the environmental problem has been carried out, as well as their own proposals aimed at solving environmental problems in the direction of increasing public welfare have been developed.
The aim of the article is to substantiate the need for cybernetic economic planning that coordinates the activities of states and corporations to ensure environmental protection and rational use of natural resources.
The article raises the problem of the need to rethink the essential methods of solving economic and environmental problems through the use of general scientific research methods and dialectical materialism.
Within the framework of the study, a comparative analysis of Malthusianism and Marxism in solving environmental problems is carried out, the key difference between which is the different attitude of the authors to the reproduction of the population and the capitalist method of economic production.
Further, the influence of the Malthusianism theory on the formation of reports on solving problems of economics and ecology in various international analytical centers (the Club of Rome) is noted. As part of the further analysis of solving environmental and economic security problems, the tools of the “green” course are analyzed with the addition of critical assessments by foreign and domestic researchers and experts. Considering retrospective analysis, Soviet and Western approaches to solving environmental and economic problems, the authors come to the expediency of introducing a cybernetic planning model, which contributes, among other things, to strengthening state control over economic production capable of harming the environment.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.